zur Navigation | direkt zum Inhalt
Logo Vessertal
Logo des Freistaates Thüringen
Startseite

Amphibia - Lurche

Hinweise:

  • Die Listen sind eine vorläufige Zusammenstellung unterschiedlicher Daten aus verschiedenen Quellen und Jahrzehnten. Die Angaben sind nicht validiert und können noch unkorrekte Aussagen enthalten.
  • Die Angaben Rote Liste in den Tabellen beziehen sich auf den Bearbeitungsstand der jeweiligen Artengruppen. Grundlage der Rote Liste Deutschland ist die Publikation aus dem Jahre 2009. [ 1 ]. Die Rote Liste Thüringen wurde 2011 publiziert [ 2 ]
Bedeutung der Zeichen in den Roten Listen Thüringens
0   Ausgestorben, ausgerottet oder verschollen
1   Vom Aussterben bedroht
2   Stark gefährdet
3   Gefährdet
R   Extrem selten
G   Gefährdung unbekannten Ausmaßes
V   Arten der Vorwarnliste

Wissenschaftlicher Artname Deutscher Artname RL-Th 2011 RL-D 2009
Ichthyosaura alpestris (Laurenti 1768) Bergmolch V -
Bufo bufo (Linnaeus 1758) Erdkröte - -
Hyla arborea (Linnaeus 1758) Europäischer Laubfrosch 2 3
Lissotriton helveticus (Razoumowsky 1789) Fadenmolch 3 -
Salamandra salamandra (Linnaeus 1758) Feuersalamander V -
Alytes obstetricans (Laurenti 1768) Geburtshelferkröte 2 3
Rana temporaria Linnaeus 1758 Grasfrosch - -
Pelophylax lessonae (Camerano 1882) Kleiner Wasserfrosch D G
Rana arvalis Nilsson 1842 Moorfrosch 2 3
Triturus cristatus (Laurenti 1768) Nördlicher Kammmolch 3 V
Pelophylax esculentus (Linnaeus 1758) Teichfrosch - -
Lissotriton vulgaris (Linnaeus 1758) Teichmolch - -

 

[1] KÜHNEL, KLAUS-DETLEF; ARNO GEIGER, HUBERT LAUFER, RICHARD PODOUCKY & MARTIN SCHLÜPMANN (2009): Rote Liste und Gesamtartenliste der Lurche (Amphibia) Deutschlands. Stand Dezember 2008. – In: Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band1: Wirbeltiere. – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (1) Bonn - Bad Godesberg: 259-288
[2] Nöllert, Andreas; Christianna Serfling, Ulrich Scheidt & Heiko Uthleb (2011): Rote Liste der Lurche (Amphibia) Thüringens. 3. Fassung, Stand 10/2011. – Naturschutzreport Heft 26: 62-68